<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://metaboro.blog77.fc2.com/?xml">
<title>言いたいことは山ほどあるが。</title>
<link>http://metaboro.blog77.fc2.com/</link>
<description></description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-71.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-70.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-69.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-68.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-67.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-71.html">
<link>http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-71.html</link>
<title>鳩山内閣の「反米」路線</title>
<description> 「普天間基地移設」の先送り問題。「東アジア共同体」発言。小沢氏の「キリスト教は排他的」発言。そして先日、訪日中のオバマ米大統領を置き去りにしてシンガポールへ行った鳩山首相。これらを見る限り、鳩山政権は明らかに「反米路線」をとっている。鳩山氏ご自慢の「友愛」も、米国だけは例外のようだ。先に断っておくが、俺はここで親米・反米の是非を問うつもりはない。親米も反米もそれぞれ一理あるし、その時々で変わってい
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 「普天間基地移設」の先送り問題。<br />「東アジア共同体」発言。<br />小沢氏の「キリスト教は排他的」発言。<br />そして先日、訪日中のオバマ米大統領を置き去りにしてシンガポールへ行った鳩山首相。<br /><br />これらを見る限り、鳩山政権は明らかに「反米路線」をとっている。<br /><br />鳩山氏ご自慢の「友愛」も、米国だけは例外のようだ。<br /><br /><br /><br />先に断っておくが、俺はここで親米・反米の是非を問うつもりはない。<br />親米も反米もそれぞれ一理あるし、その時々で変わっていくものだと思っている。<br /><br /><br />でも、今このタイミングで、あえて米国を怒らせる必要があるんだろうか。<br />・・・・・これまでの鳩山政権の動きを見ていると、アメリカを必要以上に挑発しているようにしか見えない。<br /><br />そして、必要以上な挑発が、日本の国益に繋がるとは、とても思えない。<br /><br /><br /><br />「対等な日米関係」、大変結構である。俺も是非そうであってほしい。<br /><br /><br />でも現実は違う。<br /><br />その理由は、言うまでも無く、「米軍」である。<br /><br />「米軍」・・・・・米国が自分たちの都合だけで日本にいるワケではない。<br /><br />非民主国家であり「敵国」である中国や北朝鮮から、同盟国である日本を守るために居るのである。<br />「平和憲法」「非核三原則」によって核兵器を持つことの出来ない日本を、核兵器を持ち、それを日本に向けている国から守ってくれているのである。<br /><br />日本から見れば、「守ってもらっている」のだ。<br />日本は、米国の核の傘に守られているのである。<br /><br /><br />こんな状態で「対等な日米関係」なんて、常識のある人間には言えるはずがない。<br /><br /><br /><br />もし、その米軍に出て行ってもらおうとする場合、まず最初にやらなければならないことは<br />　　日本周辺の「核の脅威」を取り除く<br />ということだ。<br /><br />つまり、憲法を改正し、核を持てるようにし、そして中国や北朝鮮に対抗できるくらいに軍備を増強する必要があるのである。<br /><br /><br />それをせずに、ただ反米路線をとり、結果として米軍が日本から撤退したらどうなるか。<br /><br />・・・・・考えられるのは、「日本のチベット、ウイグル化」である。<br /><br /><br /><br />米国は今、弱っている。困っている。<br />そんなときに手を差し伸べる行為こそ「友愛」なんじゃないだろうか。<br /><br /><br /><br />鳩山政権は、米国と中国の間で「駆け引き」をしているつもりらしいけど、それにしてはあまりにも稚拙で盲目的である。<br /><br />このままでは、「気がついたら日本だけ“蚊帳の外”」という事態になるのは目に見えてる。<br /><br /><br />民主党支持層がよく「いつかきた道」というが、今がまさにそうなんじゃ・・・・・。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>世の中のこと</dc:subject>
<dc:date>2009-11-15T14:19:03+09:00</dc:date>
<dc:creator>metaboro</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-70.html">
<link>http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-70.html</link>
<title>衆院予算委員会の質問通告拒否</title>
<description> 久々にblog書いたら、何だか止まらないwここまできたら、ついでにもう一つ。自民党が、予算委員会の事前に質問内容を伝える「質問通告」を拒否しているらしい。これこそ、まさに「政治主導」だ。官僚の答弁なんて必要ない。自分が「こう」と決めたことを官僚にやらせるのが「政治主導」なんだから、どんな質問でも、自分の考えをそのまま言えばいいんだから。まあ、民主党の閣僚なら、そんなのを答えるなんて朝飯前だろう。自民党
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 久々にblog書いたら、何だか止まらないw<br />ここまできたら、ついでにもう一つ。<br /><br /><br />自民党が、予算委員会の事前に質問内容を伝える「質問通告」を拒否しているらしい。<br /><br /><br />これこそ、まさに「政治主導」だ。<br /><br />官僚の答弁なんて必要ない。<br />自分が「こう」と決めたことを官僚にやらせるのが「政治主導」なんだから、どんな質問でも、自分の考えをそのまま言えばいいんだから。<br /><br /><br />まあ、民主党の閣僚なら、そんなのを答えるなんて朝飯前だろう。<br />自民党の「意地悪」を返り討ちにしてくれるに違いない！！<br /><br /><br /><br />・・・・・あ。<br />「あなた方に言われたくない。」で回答拒否するのだけは勘弁ね。<br />質問しているのは、自民党の議員だけじゃなく、国民なんだから。<br />そんな態度したら、有権者の心証を悪くするよ。来年、参院選もあるし。<br /><br /><br /><br />それにしても、<br />民主党が、なかなか「政治主導」を発揮できないでいる中、自民党があっさり「政治主導」を体現するっていうのが、なんとも皮肉ww<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>世の中のこと</dc:subject>
<dc:date>2009-11-02T00:13:23+09:00</dc:date>
<dc:creator>metaboro</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-69.html">
<link>http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-69.html</link>
<title>マニフェストと国債発行</title>
<description> 先日、鳩山首相が「赤字国債の発行を国民が望まなければ、マニフェストを見直す」的な発言をしたらしい。ちょっと待て。あんたら、補正予算の見直しだけで、国債発行なしにマニフェスト（子供手当、高速道路無料化など）は実現可能！って言ってたじゃないか。それに、マニフェストは国民との契約で、神聖なものだ！とも言ってたよな。いまさら何言ってんだよ。「マニフェストを実現する」と「国債を発行しない」は、ワンセットだろ
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 先日、鳩山首相が<br />「赤字国債の発行を国民が望まなければ、マニフェストを見直す」<br />的な発言をしたらしい。<br /><br /><br /><br />ちょっと待て。<br /><br /><br /><br />あんたら、<br />補正予算の見直しだけで、国債発行なしにマニフェスト（子供手当、高速道路無料化など）は実現可能！<br />って言ってたじゃないか。<br /><br />それに、<br />マニフェストは国民との契約で、神聖なものだ！<br />とも言ってたよな。<br /><br /><br /><br />いまさら何言ってんだよ。<br /><br /><br />「マニフェストを実現する」と「国債を発行しない」は、ワンセットだろ。<br />都合よく切り離すなよ。<br /><br /><br /><br />それと、国債発行なしにマニフェストを実現しないと「公約違反」だよ。<br /><br />「『郵政民営化したら景気が良くなる』といったのに、景気が良くならなかったのは、公約違反」っていったのは誰だ？<br />言わなかったとは言わせないよ。<br /><br /><br /><br />だいいち、「子供手当」や「高速道路無料化」は、景気対策なんだろ？<br />それを止めるってことは、景気対策をしないっていうのと同じだよ？<br />ただでさえ「財政健全化のビジョン」がないのに、さらに削ってどうするんだよ？<br /><br />景気対策は必要ないの？<br />だとしたら、麻生内閣の功績は甚大ってことになるけど、それを認めるの？<br /><br /><br /><br />国民をバカにしているようにしか見えない。<br /><br /><br /><br /><br />・・・・・でもまあ、それでも支持率は高いからね。<br />日本にはもう景気対策は不要って、みんな思ってるらしいから、それならそれで良いかな。<br /><br /><br /><br /><br /><br />こんな世の中、俺だけはバカ見ないようにしよっと。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>世の中のこと</dc:subject>
<dc:date>2009-11-01T22:43:43+09:00</dc:date>
<dc:creator>metaboro</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-68.html">
<link>http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-68.html</link>
<title>「脱官僚」の行き着く先</title>
<description> 民主党政権が、何かにつけてしきりに繰り返す言葉。「脱官僚」それ自体は実に素晴らしいと思うし、理想的である。でも、現実的には、難しい。何故か。その理由はこうだ。まず、政治家自身が「国家論」だったり「包括的な政策」を持っていない。「マニフェスト」なんていう、矮小化した「政策」ばかりに気を取られて、それ以外・・・・・自分の「専門外」の部分は何一つ考えていない。某厚労大臣なんかがいい例だ。そして有権者も、
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 民主党政権が、何かにつけてしきりに繰り返す言葉。<br /><br />「脱官僚」<br /><br /><br /><br />それ自体は実に素晴らしいと思うし、理想的である。<br /><br /><br /><br />でも、現実的には、難しい。<br /><br /><br />何故か。<br />その理由はこうだ。<br /><br /><br />まず、政治家自身が「国家論」だったり「包括的な政策」を持っていない。<br />「マニフェスト」なんていう、矮小化した「政策」ばかりに気を取られて、それ以外・・・・・自分の「専門外」の部分は何一つ考えていない。<br />某厚労大臣なんかがいい例だ。<br /><br />そして有権者も、そんな観点で候補者を選んでいない。<br />「この代議を○○大臣にするために投票する。」なんてことは考えず、ただ「地元の利益」「自分の利益」で投票するのである。<br /><br /><br />・・・・・まあ、当たり前である。<br /><br />何にでも秀でている「天才」は、そうそう居ない。<br /><br /><br /><br /><br />何をやらせても上手くこなす「天才」がいないのなら、「脱官僚」はうまくいくハズがない。<br /><br /><br />普通は、成功する場合もあれば失敗する場合もある。<br /><br />でも、政治の世界では「失敗」は許されない。<br />たった一度の失敗が、ただちに国益を損なうことになる。<br />国益を損なえば、それは支持率の低下に繋がり、いずれは「政権交代」となる。<br /><br /><br /><br />そして、結局「やっぱ官僚がいないとダメだね」っていう話になる。<br /><br /><br /><br />・・・・・民主党の議員が「天才集団」ならよかったんだけど、ハッキリ言って「平均以下」ばっかりだしw<br /><br />まず「脱官僚」は失敗するだろう。<br /><br /><br /><br />まあ、こうならないように、閣僚のみなさん、頑張ってください。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>世の中のこと</dc:subject>
<dc:date>2009-11-01T22:22:24+09:00</dc:date>
<dc:creator>metaboro</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-67.html">
<link>http://metaboro.blog77.fc2.com/blog-entry-67.html</link>
<title>民主党のいう「無駄」とは</title>
<description> 鳩山政権が発足してから1ヶ月あまり。この間で、ひとつ分かったことがある。それは「無駄遣い」について。これまで、「無駄遣いをなくす」といわれ続けてきたけど、何をもって「無駄」とするのかが全く理解できなかった。「捨てる神あれば、拾う神あり」じゃないけど、人によって「無駄」の境界線は違うのに、誰もそこを指摘しないし。でも、そこが何となく見えてきた。「民主党にとっての無駄」とは、つまり「民主党支持者、支持
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 鳩山政権が発足してから1ヶ月あまり。<br />この間で、ひとつ分かったことがある。<br /><br />それは<br />「無駄遣い」<br />について。<br /><br /><br /><br />これまで、「無駄遣いをなくす」といわれ続けてきたけど、何をもって「無駄」とするのかが全く理解できなかった。<br /><br />「捨てる神あれば、拾う神あり」じゃないけど、人によって「無駄」の境界線は違うのに、誰もそこを指摘しないし。<br /><br /><br />でも、そこが何となく見えてきた。<br /><br /><br /><br />「民主党にとっての無駄」とは、<br />つまり「民主党支持者、支持基盤にとって無駄」ということ。<br /><br /><br /><br />・・・・・何とも当たり前の解答だw<br /><br /><br /><br />八ッ場ダムは無駄で、胆沢ダムは無駄じゃない、とか、<br />国立メディア芸術総合センターは無駄で、国立追悼センターは無駄じゃない、とか、<br />いくら金がかかるとか、いくら利益が出るとか、そういう議論は必要なくて、ただ<br />「誰が“やめてほしい”と思っているか」<br />「やめてほしがっている人が、どの政党を支持しているか」<br />ということだけが大事なんだ。<br /><br /><br /><br /><br /><br />・・・・・というのをあらためて認識しつつ、そして、あらためて感じたこと。<br /><br /><br />選挙で政党を選ぶときは、その政党を誰（どこ）が支持しているか<br />ということを、よく考慮しなければいけない。<br /><br /><br />でないと、損するのは自分たちだ。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>世の中のこと</dc:subject>
<dc:date>2009-11-01T21:48:51+09:00</dc:date>
<dc:creator>metaboro</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>